奧斯卡提名發佈了,凱特溫絲蕾出乎意外的以她在金球獎拿最佳女配角的為愛朗讀入圍角逐最佳女主角獎,自然也就沒有雙料入圍這事。凱特溫絲蕾的單項入圍對她來說算是好事,沒有左右為難的困擾,目前她得獎的呼聲反而凌駕其他人。



lady04.jpg 

 


看到國外網站某篇分析,覺得有趣,也來分享一下。那報導的推論大抵是說,自1999年開始,奧斯卡影后的人選就很巧的:一年來自最佳影片入圍者,一年來自非最佳影片入圍者。表列如下:

頒獎年份

影后得主

演出作品入圍最佳影片否

1999

葛妮絲派特洛(莎翁情史)

入圍,得獎

2000

希拉蕊史璜(男孩別哭)

沒入圍

2001

茱莉亞羅勃茲(永不妥協)

入圍

2002

海兒貝瑞(擁抱艷陽天)

沒入圍

2003

妮可基嫚(時時刻刻)

入圍

2004

莎莉賽隆(女魔頭)

沒入圍

2005

希拉蕊史璜(登峰造擊)

入圍,得獎

2006

芮茲薇絲朋(為你鍾情)

沒入圍

2007

海倫米蘭(黛妃與女皇)

入圍

2008

瑪莉詠柯蒂拉(玫瑰人生)

沒入圍

2009

?

?

 

lady03.jpg 


你猜,如果照這個推論,那麼今年的得主就應該是誰?

 

如果依循著這個規律,那今年的影后肯定要來自有「作品同樣有入圍最佳影片」的入圍者,那麼,今年的五個影后入圍者中,竟只有凱特溫絲蕾的入圍作品也同樣入圍最佳影片!

 

真的有那麼巧嗎?凱特溫絲蕾會得獎成就這個論點嗎?坦白說,《為愛朗讀》之前入圍影片的呼聲其實不高,《黑暗騎士》、《瑞秋要出嫁》、《力挽狂瀾》本來的呼聲都比它高,但它卻硬生生地擠進入圍名單,難道真的為了成就凱特溫絲蕾的得獎?為了成就這個推論?

 

222(台灣223)大家等著瞧囉。

 

奧斯卡好玩之處,就是它總有這麼些供人茶餘飯後閒嗑牙的話題好聊。說它是什麼標準?價值?未必啦!當它是美國電影的促銷活動囉!台灣的金馬獎,也應該當個促銷活動看。

 

再提一句,文建會,搞個台灣的「東尼獎」來幫表演藝術做做行銷推廣吧!!